O texto abaixo foi copiado de uma comunidade cheia de machistas revoltados, a OLODM.
No texto, eles exprimem tudo o que eles receiam que a Dilma, eleita, fará.
No texto, eles exprimem tudo o que eles receiam que a Dilma, eleita, fará.
Eu queria mesmo escrever um texto dizendo o que eu espero/sonho que a Dilma faça, então resolvi pegar emprestado o texto deles, porque me pareceu ótimo!
"Quando ela virar presidente ela vai promulgar seu primeiro projeto de lei:
quem for pego olhando uma mulher e ela não gostar e denunciar a polícia será preso por "estupro visual".
sim e tb a instituiçao do imposto ISP
imposto sobre serviços de prostitutas
todos que vao ao puteiro terao que pagar esse impostoPL 122
aborto legalizado
puteiros proibidos
menos empregos em escritorios pros homens (se isso representar contratação de mais mulheres, eu dou todo o apoio!)
teto para a poupança menor 5.000
NORTE , NORDESTE E RIO
NAO CULPEM SÓ O NORDESTE NAO
ESSA COMU VAI SER APAGADA, FAÇAM LOGO O BACKUP (tomara, tomara!!)
Maioria no Congresso
Ela presidente
Maioria dos Governadores eleitos
ESSA MULHER VAI PODER FAZER O Q QUISER
e estamos falando de uma feminista...o que ela quiser passa....... (TOMARA, TOMARA!!!!)
tendo maioria no congresso e no senado ela praticamente vai ter uma oposiçao fraquissima
PARABENS DILMISTA
PARABENS DILMISTAS
OS DESONRADOS Q VOTARAM NA DILMA NEM AQUI DEVERIAM ESTAR
SAO TRAIDORES DE SUA PROPRIA CAUSA"
Então, leitores, é isso. Vamos agora torcer para que Dilma faça tudo o que eles listaram aí.
o/
P.s.: Quase tinha esquecido da aprovação do PNDH-3! Valeu por lembrar, OLODM!
o/
P.s.: Quase tinha esquecido da aprovação do PNDH-3! Valeu por lembrar, OLODM!
42 comentários:
Abortista!!!!!
Fala, anônimo, fala!
Pela primeira vez eu digo: Amém a OLODM!
Pensei que não diria isso nunca hauahauahuahauahauah
Anastasia --> Que isso, eles tão me dando várias idéias!
Por um segundo tinha esquecido do PNDH-3!
Já tá somado à lista de exigências.
eu tb espero tudo isso de Dilma! Incrível como eles juram que estão falando absurdos... kkk postaram apenas ideias justas! Como é porco ser machista.
a DILMA não vai fazer nada,quem
manda no brasil ainda são os homens, tenho dito.
IILUMINATI.^
Liah Carvalho --> Então, quando eu disse que o texto deles era ótimo, a galera não acreditou, mas é ótimo mesmo, super coerente, só amor!
Agora é levar este documento, que expressa os desejos e anseios nossos e a ânsia deles, até a Dilma e exigir que tudo seja cumprido!
Bill Gondenberg --> Sim, são os homens que mandam, eles mandam e eles obedecem.
Eles mandam a mulher se fuder, a mulher os processa, o juiz nos dá a causa e vocês obedecem. Lindo!
Então Nathalia não concordo com você, mais não é disso que eu
estou falando,o texto acima diz que
a Dilma rousself vai criar leis feministas, mais não é isso que vai acontecer, pode apostar.
Eu faço parte da maçonaria, e sei que ela não manda em nada,ela so obedece os IILUMINATIS,ela e apenas uma cordeirinha do sistema, ela nao veio pra dar direito pras mulheres,ela veio pra dar prosseguimento ao sistema do jeito que a elite acha melhor (ela so obedece)sem mais.
obs: Os homens são a maioria na elite dominante, e quase todos fazem parte de sociedades secretas.
BILL GOLDENBERG --> Maçonaria é? Uhm...
Quem manda no mundo é o poder.
Não é um sexo, não é uma religião, é simplesmente a busca e o alcance do poder.
Aparência de poder igualmente não é ter poder. Logo, cuidado, os tais Iluminati podem cair do cavalo.
NATHALIA nos não iremos cair do cavalo, mais que nem diz o ditado quem rir por ultimo rir melhor.
E outra a maçonaria é o poder a maçonaria manda no BRASIL nos EUA
e em todo lugar não ha possibilidade da gente cair do cavalo, quem vai cai do cavalo vão ser voces com o sonho de vocês de quererem ganhar tudo com beneficios da justiça
observe:maçonaria e o poder os iiluminatis são o poder a globo é o poder.
http://www.youtube.com/watch?v=JdwRgsI5OXs&p=C9F309DECC40F357&playnext=1&index=19
Bill Godenberg --> Aham, Claudia, tá legal, senta lá.
Realmente, é ÓTIMO mesmo! E eu pensando que era ironia... rs
Esses machistas são incríveis... mas temos que ter dó deles, porque o que eles dizem só mostra insegurança. Se eles dizem isso é porque eles acham que tem chance de acontecer não é?
E por que esses caras machistas da "elite dominante" da maçonaria não saem do passado? Oi... século 21, acordem!
Amanda G. Carneiro --> Gente, mas eu disse que o texto era ótimo!
E tomara que aconteça mesmo!
O lance é a gente cobrar, e ainda podemos dizer que é um plano feito pelo setor mais conservador da sociedade brasileira, ou seja, é pra humano algum botar defeito!
Pois Nathália:
Primeiro isso não é comentário de marchista ! leia !
Acho que você sabe que,
Um homem pode andar 1km que ele ganha 6 mil reais !
E você acha justo andar "APENAS" 300 km e ganhar 6 mil reais ??
se quer igualdade então seja igual como nós ande 1km ! abraços !
Italo --> Claro que eu acharia injusto um homem andar menos do que uma mulher e receber a mesma remuneração.
É um absurdo.
E, mesmo que ganhassem o mesmo para andar o mesmo espaço, seria a mulher a voltar pra casa, cansada, e ter ainda que fazer os serviços domésticos, no que chamamos "dupla jornada de trabalho".
P.s.: Na sua ânsia de falar besteira e bancar o machista, ainda escreveu tudo errado. Certamente, seguindo sua lógica machista, você queria dizer que o homem anda 1 km e a mulher anda 600 m, mas se embolou todo e acabou, sem querer, por mostrar a realidade atual: a mulher ainda trabalha mais e ganha menos.
Mas não se preocupe, eu sou gentil e compreensiva e não farei pouco de ti. Deixo isso para você mesmo. :-)
já disse que não é marchista rss foi só uma comparação !
enfim sei que as meninas nossas mães passam por tal situação e sei também que ficaria grata se "ele" dividisse os afazeres !
Pois sei fazer alguns deles, acho sim que não ajudar ela seria ridículo, porém a insatisfação de vocês é "ridículo" também então parem com isso pois essa atitude só faz vocês ficarem mais sozinhas !
Italo --> Quem está sozinha?
As mulheres? As pessoas feministas?
Estar insatisfeito com desigualdades históricas não é ridículo. Ridículo é que até hoje tais desigualdades ainda não sejam reconhecidas ou sejam consideras questões menores.
Isto sim é ridículo, fruto da sociedade Patriarcal na qual vivemos há tanto tempo.
Ridículo é ser capaz de ver e, mesmo assim, por comodismo ou medo, manter-se de olhos bem fechados.
-----------------------------------
menos empregos em escritorios pros homens
*****
Feminismo = modernidade? Acho q não, é a versão feminina do machismo, apenas, uma simples vingança. E vcs concordam com isso? se fazem de
vitimas do patriarcalismo? Vcs sofre ou fazem os homens sofrerem hoje em dia?
Se fosse extinção de vagas femininas? Aí é antiquado, machista, outra história....
------------------------------------
e estamos falando de uma feminista...o que ela quiser passa.......
****
não só ela, cidadania no Brasil é uma piada de mau-gosto. Só por ser mulher, vc fica feliz? Revanchismo alienado e escroto....
----------------------------------------
Esses machistas são incríveis... mas temos que ter dó deles, porque o que eles dizem só mostra insegurança.
***
Pq vcs atacam o orador e não seu argumento? Quem é realmente maduro e seguro?
----------------------------------------------------
E por que esses caras machistas da "elite dominante" da maçonaria não saem do passado? Oi... século 21, acordem!
****
Nem toda mudança é evolução, vejo o msm quadro (opressores X oprimidos) se repetindo com outros (mulheres) no poder. Bem, se um movimento q se
diz 'igualitário', prega a revanche feminina, duvido realmente da capacidade de discernimento de certas pessoas Então maçons, continuem sem
elas, afinal vcs buscam a paz e não a perdição em suas próprias idéias. Tb quero ser um, kkkkkkkk. Quem é o real alienado? Quem segue a onda
atual ou quem tem seus próprios valores (msm q sejam "antigos")?
-----------------------------------------
a mulher ainda trabalha mais e ganha menos.
***
onde? qual o trabalho? Qual a produtividade de ambos?
trabalho com várias mulheres, e temos o msm fixo. O maior ganho pode ser pela comissão, q beneficia os mais competentes ( por isso vcs ganham
menos?), não os homens ou mulheres.
------------------------------------------
Estar insatisfeito com desigualdades históricas não é ridículo.
Isto sim é ridículo, fruto da sociedade Patriarcal na qual vivemos há tanto tempo.
Ridículo é ser capaz de ver e, mesmo assim, por comodismo ou medo, manter-se de olhos bem fechados.
****
Então por um passado q nos contam (vc nao viveu pra saber como era, leia 1984 e veja q a História pode ser simplesmente contada) vc vem com esse revanchismo absurdo? Deve ser por comodismo, não? sociedade Patriarcal ? Quem disse que os homens não pagam sua parcela nesse sistema tb?
Vejamos o q eh ridículo....
P. Haenrich --> Para que se contratem mais mulheres, entende-se que um homem não será contratado. É simples. Não é impedir que homens sejam contratados, é permitir que mulheres o sejam em pé de igualdade, pois de fato não há diferença.
As pessoas sofrem por diversos motivos. Não existe um movimento de mulheres que vise o sofrimento do homem apenas por ele ser homem. Não há o desejo de menosprezar o homem pela sua sexualidade.
Fico feliz, sim, por uma mulher ocupar o posto de Chefe do Poder Executivo. É uma conquista sim, ou você acha que foi mera coincidência que todos os presidentes anteriores tenham sido homens?
Não atacamos o orador. Insegurança não é um defeito, não é vergonhoso. Vergonhoso é tentar lidar com esta insegurança diminuindo todos ao redor, culpando a todos pelas suas próprias limitações e miserabilidade.
Conheço uma piadinha ótima sobre a maçonaria, mas como gentil e educada que sou, não farei.
Sobre as mulheres trabalharem mais... gente do céu, quanta limitação de pensamento. Procure por DUPLA JORNADA DE TRABALHO, PESQUISE ANTES DE FALAR MERDA. A mulher trabalha muito, sim, e não só fora de casa, mas dentro de casa.
Sobre os salários, pesquisas comprovam que mulheres ainda ganham menos do que homens, mesmo que exerçam as mesmas funções.
Se não tem isso onde você trabalha... ótimo, fico feliz, sinal de que estamos evoluindo!
Claro que os homens sofrem com a sociedade patriarcal. Essa busca louca por ser viril é fruto de uma sociedade que enxerga qualquer traço de sensibilidade masculina como um fator negativo. O desespero dos machistas é reflexo dessa insegurança.
Ah, sobre a história... procure conhecer mais sobre a historiografia crítica. Recomendo Carole Paterman, Pierre Bourdieu, Antonio Manuel Hespanha e Ana Lucia Sabadell.
Essa parte não tá indo. Libera aí!
"quem for pego olhando uma mulher e ela não gostar e denunciar a polícia será preso por "estupro visual""
******
o homem que denunciar o mesmo será considerado gay! Sofrerá represálias das autoridades, isso se houver lei pra ele tb (existe joão da penha?)
--------------------------------
sim e tb a instituiçao do imposto ISP
imposto sobre serviços de prostitutas
todos que vao ao puteiro terao que pagar esse impostoPL 122
*******
puteiro tb eh um mercado, imposto? hum.. razoável... mais dinheiro pros iates de nossos políticos (modo ironia)
---------------------------------
aborto legalizado
*****
Claro, sexo sem responsabilidade! Viva a modernidade (será msm?), o sexo é livre, e o amor restrito (leia admirável mundo novo). Sem falar no assassinato, vamos matar por que esquecemos a camisinha! Também deviamos então liberar a paternidade voluntária, um pai só assume se quiser, msm com a mãe provando e querendo que ele assuma, justo, não? Ma
P. Haenrich --> O homem ser chamado de "gay" porque não quis uma mulher é reflexo da sociedade machista na qual vivemos, na qual o homem se resume a um pênis que deve aceitar todo e qualquer orifício penetrável que a ele se apresenta. Não sei como um machista não percebe que sua insegurança e seus medos são frutos de uma cultura, de uma sociedade que ele, com seu machismo e seus ataques ao feminismo, só faz legitimar.
Se vocês querem "objetificar" as mulheres, que ao menos elas sejam "objetificadas" como trabalhadoras, não? Se a prostituição é um trabalho, deve ter décimo terceiro, carteira assinada e tudo o mais, pois só legalizando é que podemos lutar pelos direitos.
O aborto é uma questão importantíssima, que involve muito mais do que parece. Primeiro que a mulher não engravida sozinha, pra isso ainda se precisa de um homem. Mas ninguém criminaliza o homem porque ele não usou camisinha, a culpa é toda da mulher. Se contar que camisinha falha, anticoncepcional falha, e mesmo aqueles religiosos que dizem que "se tudo falhou e ela engravidou... era a vontade de Deus", cabe ressaltar que ninguém é obrigado a respeitar ou acreditar a vontade de Deus. O Estado é laico. Se você não aborta por conta de Deus.. parabéns. Mas não tente impedir alguém que não se preocupa com isso a abortar.
Segundo ponto do aborto: vocês só se preocupam com a criança enquanto ela tá na barriga da mulher. Enquanto está lá, é uma pobre coitada e não pode ser "brutalmente assassinada". As Igrejas todas se revoltam com isso. Agora, é só a criança nascer que... dane-se! A mãe que cuide, afinal, "foi tudo culpa dela".
Se mãe e recém nascido não têm onde ficar... foda-se. Não vejo a Igreja exigindo que o Estado cuide dos pobres, NÃO VEJO MESMO!
Vocês querem lutar contra a legalização do aborto para ficarem "bem na fita com Deus". Palhaçada. Uma falsidade imensa, visto que não levantariam de suas cadeiras para estender a mão para ninguém.
P.s.: Ah, também acho uma hipocrisia sem tamanho, uma contradição ímpar, vocês quererem impedir o aborto de uma mulher pobre, que não terá condições de cuidar do filho, de um pobre inocente, e ao mesmo tempo defendem a redução da maioridade penal. Quer dizer o que? Que o bebê é inocente até sair da barriga da mãe e que, após sair, não importa a idade, pode ser mesmo uma criança, se "cometer um crime" é um "criminoso hediondo, delinquente juvenil" e "lugar de criminoso é na prisão".
O que desejam é, em verdade, proibir o aborto para a criança nascer e ir logo pra prisão.
Pensamento fascistóide.
Po meus comments não tão indo, já é a terceira vez. Deixa o negócio aí. depois te respondo esse seu último post. Aki vai o q era pra ir ontem:
Nathália > Que nesse governo aumentem os empregos, sem cotas para homens ou mulheres, mas sim pela competência do indivíduo.
Em muitas ha sim o desejo de sofrimento do homem. Como toda religião, idéia, corrente de pensamento, alguém acaba distorcendo as coisas alguma vez. Isso aconteceu ao cristianismo, por exemplo. Então muitas feministas, tem sim uma revolta revanchista, por decepções com homens, e muitos machistas perseguem mulheres por se decepcionar com elas tb. É fato. Se é um movimento igualitário, pq se chama FEMINISTA? Pq não IGUALITARISTA?
Homens naturalmente brigam mais. Os maiores cargos são preenchidos em sua maioria por homens, exatamente por isso, pela garra (ou outros moivos...). Não discordemos do passado, mas o fato de ser uma mulher, um negro, um anão, um índio no poder, não muda muito, só simbolicamente. Os problemas estarão lá ainda. Um rosto novo não muda o corpo!
Concordo contigo, vergonhoso é tentar lidar com esta insegurança diminuindo todos ao redor. Mas não vi nenhum contexto aqui para alguém chamar outro de inseguro. Pura falácia ad hominen.
Sobre a DUPLA JORNADA DE TRABALHO, quem disse que só ela tem tarefas em casa? Quando um chuveiro quebra, "feministas" radicais se tornam simples amélias, querendo que o macho conserte. Outra coisa pq se unem a um folgado desse? Se querem melhorias, escolham o melhor, não um gordo folgado e preguiçoso. Concordo com a divisão, nada melhor que limpar e casa juntos, não?
Sinceramente, é necessário avaliar cargos, empresas, produtividade, capacitação para afirmar que vcs ganham menos. Nunca vi isso na vida, os ganhos são indeferentes ao sexo, e sim ao que disse acima. Onde eu trabalho não vemos evolução alguma, mas sim o msm de qq outro lugar.
Já pensou como a mídia estimula a "independência" feminina. vc sabe bem que ela não estimula nada a toa. As conquistas femininas vieram em boa parte pelo simples motivo, de que o capitalismo as viu como futuras e rentáveis consumidoras. Uma "livre' gasta mais do que uma Amélia. Fato parecido com o que ocorreu na abolição. Propaganda é tudo.
Por isso temos esse desespero e contradição. Por um lado, a sociedade diz-nos para sermos de tal modo, expressar nossas emoções, sermos "bonzinhos", e no outro nos obriga a sermos durões, frios, egoístas. Vcs mulheres (grande parcela, não todas!) dizem que querem um cara honesto, sensível, que moste suas emoções, mas vcs mesmas vêem esse cara como um frouxo, mole, gay não assumido... Vcs mesmas procuram machões, sofrem na mão de cafajestes, por vontade própria. Se o cara chora, é tido como um fracassado por muitas de vcs. E depois dizem que nós é que procuramos essa brutalidade estúpida.
Ah, sobre a história... é óbvio que o passado nos molda como somos, não descarto isso. Quando puder leio suas sugestões (leia as minhas tb). Mas sinceramente, na sua própria vivência, vc é tão horrorosamente perseguida pelos homens? O que me importa é o agora, e sinceramente muitas "feministas", vivem reclamando do que não aconteceu a si próprias, distorcem fatos, sempre há isso, de qualquer lado ideológico. Temos que tratar de nosso males, não jogar o msm jogo sujo da revanche humana, que move toda a nossa História.
Como diz Bilu : "busquem conhecimento".
P.Haenrich --> Em uma sociedade sexista não há igualdade. Logo, a competência não será fator importante. Eu acho verdadeiramente engraçado que os machistas se revoltem com o machismo (sim, porque a lógica da mulher querer o machão é fruto do machismo).
Vocês defendem sua própria opressão.
Se eu sou oprimida por ser mulher? Eu não tenho que lutar por minha causa, idealismo não pode ser egoísta.
Eu devo lutar pela igualdade geral. Não é porque eu não sofro violência doméstica que eu devo ignorar quem sofre.
O individualismo também é fruto da sociedade Patriarcal Capitalista.
Não há problema algum no nome "Feminismo". E, se fosse chamado "igualitarismo", os machistóides reclamariam mesmo assim. O objetivo de vocês é reclamar. Inseguros que são, acham que qualquer independência da mulher é sinônimo de perda de controle masculina.
O feminismo não é revanchismo. Mas como você odeia o movimento e quer bancar o ignorante, não vou perder meu tempo com isso.
Você está reclamando da economia? Do modo de produção? Acorda pra vida, o machismo tem como função a manutenção deste status quo.
Com que frequência uma pia se enche de louça? Com que frequência uma lâmpada queima? A mulher é explorada diariamente como se fosse algo natural. E o homem, nas vezes que ajuda, é visto como "o bonzinho", quando na verdade não tem bonzinho algum, ele não está fazendo mais do que sua obrigação.
O machismo é histórico. É de se esperar que homens e mulheres tragam em sua formação esta lógica machista. Você reclama das mulheres serem isso ou aquilo, e não se dá conta que elas só o são porque foram criadas assim. Foram criadas para sonhar com o príncipe encantado perfeito. Logo, nada que não seja perfeito será visto com bons olhos.
O Machismo não é bom pra ninguém, o que me admira é que vocês não percebam isso.
P.s.: Eu não te impedi de postar nada.
Olá, depois de uma pequena pausa voltei. Agora vou comentar sobre isso que vc postou. O problema das postagens é o maldito Blogger, não acontece só no seu blog.:
Vc disse “Vocês defendem sua própria opressão”? Como é de praxe, não generalize. Eu msm cometo esse erro de generalizar, mas vamos esclarecer as coisas. Sim, existem homens que acham que a mulher é um ser que merece ser limitada, ter funções a menos, ser dependente, etc. E sim há homens que não concordam com isso. Muitas pessoas querem manter o que é melhor para si, mas o machismo não é o melhor para o homem.
Vc deve saber que o patriarcado, que tanto criticam foi a mola propulsora da civilização humana, veio da natureza, e não de simples convenções. O homem é quem caçava, por seu porte físico, e a mulher ficava com trabalhos domésticos, de menor risco. Preciso nem dizer que homens fracos eram rejeitados pelas mulheres, que prefiriam o macho-alfa, o líder, o caçador mais hábil, a mais forte personalidade. Até hoje é assim, como vc msm disse: “nada que não seja perfeito será visto com bons olhos.”. Mas será somente pela educação, ou instinto natural? Com a instituição da família, a humanidade teve um crescimento demográfico, tecnológico e cultural. Mas não significa que os homens simplesmente estavam em melhores condições. Quem ia pra guerra? Homens (“feministas” usam o argumento escroto de que mulheres no poder as evitariam). Quem exercia cargos de maior responsabilidade? Homens. Quem tinha mais obrigações? Homens. Mas em contrapartida, quem podia exercer mais funções? Homens. Quem tinha maior liberdade? Homens. Ou seja, o homem pagava caro por seus privilégios (que não atingiam todos os homens, é claro), perambulava entre os extremos (direitos X deveres), enquanto a mulher era limitada no meio-termo.
Também concordo contigo, não é pq não sofre que deve fechar os seus olhos a realidade. Mas, digo por experiência, que nem todos revoltados enxergam a realidade. Quando disse para olhar para sua vida, não me referia a vc somente, mas ao mundo real, não as estatísticas e doutrinas que nos fazem engolir. Como vc msm disse a respeito da dupla jornada, quantos casamentos vc não vê o homem tendo que arrumar a casa, levar os filhos em tal lugar, sendo responsável pela casa, dividindo as tarefas com a mulher? Ai eu digo: REALIDADE! O mundo mudou, não é mais anos 40.
O individualismo não é algo patriarcal. Na sociedade patriarcal todos tinham seu espaço definido, trabalhavam em equipe, existia a noção de comunidade. Atualmente com a cultura do prazer, danem-se os outros, o que importa sou eu.
De novo chamando os outros de inseguros. Não sabe debater idéias somente? Tem que partir pro pessoal? A velha falácia ad hominem.... Se eu quiser barraco, vou visitar minha ex, não ficar aqui digitando. Ignorante? Eu? Pra mim é outra pessoa que está sendo...
Quando ao feminismo, nomenclatura não é problema, se PT é dos trabalhadores. O que critico não é o movimento, mas certas pessoas que distorcem princípios, pessoas que querem uma revanche contra homens, “aqueles cruéis que nos oprimiram, agora é nossa vez...”, essas sim. Mulheres ditas independentes, que se fazem de tadinhas quando precisam.
Quanto à economia, ela empurrou a emancipação feminina, ela incentiva isso, não reclamo disso, o problema é outro. E todo o problema vem da “maldita sociedade patriarcal, opressora, machista”? Não. O problema não é esse. Acorda vc. Viu o comercial da Colgate, a mulher sorrindo usa os caras de capacho? Muito machismo... (ironia)
“Ele não está fazendo mais do que sua obrigação.”? Ué vc defende o patriarcado? Cadê a liberdade do homem? Ele tem que ser machão e consertar? Explica-me isso... Já disse que não é mais anos 40. ;)
Quero deixar claro que não defendo o patriarcado, mas como todo sistema, tem seus pontos negativos e positivos, e nossos problemas atuais não vem exclusivamente daí.
“O homem ser chamado de "gay" porque não quis uma mulher”, já fui chamado por isso, e quem me chamou era uma mulher “independente”, “feminista”. Oh, homens cruéis...(ironia)
Quanto a prostituição, pq não legalizar? Se isso acontecer vou até pedir nota-fiscal paulista. Quanto a "objetificar", quantas mulheres não se usam de homens para encher seu ego, e depois os descartam?
Em relação ao aborto... A questão é uma VIDA em jogo, e não ficar "bem na fita com Deus". Vivemos em uma sociedade individualista, hedonista, o sexo é livre e o amor proibido (quase o mesmo de Admirável Mundo Novo). Então já que a vida é única vamos curtir, “não me importo com o mundo desde que ele me traga uma cerveja...” O msm acontece em relação ao sexo. É prazeroso? Muito. Mas a questão é: SEXO TEM RESPONSABILIDADES, sexo TEM CONSEQUÊNCIAS. E muitos parecem ignorar isso. Liberdade tem responsabilidade. Transou? Assume o que fez. Anticoncepcional falha? Se todos os bebês abortados fossem culpa disso...
“Mas não tente impedir alguém que não se preocupa com isso a abortar”. Claro, vamos permitir a pena de morte, o genocídio, vamos eliminar os indesejáveis. Um bebê vai atrapalhar minha vida de baladeira... Acorda! Isso é fascismo, é eliminar os indesejados, é ASSASSINATO. E tudo por quê? Por simples prazer.
Também não vou com a cara da Igreja e qualquer religião, nada contra as suas crenças, mas como eu já disse: “alguém acaba distorcendo as coisas alguma vez. Isso aconteceu ao cristianismo, por exemplo.”. E sim dá raiva ver a hipocrisia dessa gente.
Sim, tb concordo que todos envolvidos no aborto sejam punidos.
E quanto a redução. Já reparou que existem ricaços criminosos, e pobretões tão honestos quanto Jesus? O crime tem mais a ver com a influencia e índole, do que necessidade. Um rico abusa de seu poder, um pobre entra nesse caminho por necessidade. O rico geralmente sai impune, tem seus meios de se defender, o pobre, vira noticiário no Datena. Mais do que necessidade, temos a influencia dos pais, amigos e meio social, além da própria índole como determinante se um cara se torna criminoso. Condição social não é o que mais determina isso
"A velha falácia ad hominem...."
Pra entrar no clube do bolinha machistóide todos vocês precisam usar essa expressão o tempo todo?
Nunca vi!
"Ignorante? Eu? Pra mim é outra pessoa que está sendo..."
Ignorante é aquele que ignora, desconhece. Caramba, procure saber mais sobre a língua portuguesa.
P.s.1: Todos os seus outros comentários eu respondo com: Você não consegue reconhecer uma ironia, né?
Incrível.
P.s.2: Não precisa tentar bancar o amável pra me convencer de alguma coisa. Detesto falsos amáveis. Seja educado e já está de bom tamanho.
Bem se continuar o barraco, esta é minha última resposta.
Não estou em nenhum clube, muitos metidos a intelectuais, quando estão em um debate atacam o orador, não seu argumento. É um jogo sujo, pra desestabilizar seu oponente, mesmo ele dizendo a verdade. Tática usada quando se perde no debate. Clique em meu nick aqui em cima e veja o que é ad hominem.
Ignorante? Veja se vc se enquadra:
ig.no.ran.te
1. diz-se de pessoa grosseira, sem modos
2. diz-se de pessoa de pouca cultura
3. diz-se de quem critica algo sem conhecer
4. diz-se daquele que desconhece o assunto
Ironia? Então devia deixar claro como eu... Agora a defesa do aborto e tudo o que defendeu foi ironia? Não era nada? Acho que é preguiça de ler msm.
Amável? Essa minha época já passou. Estava apenas criticando suas idéias e certos tipos de pessoas. Se vc se sentiu incomodada, não parta pro pessoal, a não ser que queira um barraco, coisa de que estou me retirando. Seja vc educada.
P. Haenrich --> Cara, de boa, o blog é meu. Eu respondo porque eu quero.
Se eu fosse do tipo que curte barraco seria você, e não é o que desejo.
Olha, se tá nervoso, toma uma água, respira fundo e, se quiser fazer barraco, vá até sua janela e grite de lá.
E se a Marina ganhasse, vcs feministas estariam felizes como estão com a Dilma??
Fariseu --> Não posso responder por todas as feministas algo assim tão pessoal. Particularmente eu não ficaria feliz. Não que eu desgoste da pessoa da Marina, ao contrário, a admiro muito! Eu não gosto é do partido dela, o PV, de direita, aliado do PSDB. Eu sei que, caso o PV ganhasse, por ser um partido pequeno, não teria gente o suficiente para ocupar todos os cargos, e estes seriam ocupados pelos coleguinhas do PSDB.
Eu DETESTO O PSDB.
P.s.: Ah, uma coisa, vocês deveriam ler mais do blog antes de vir acusando como loucos. Teriam visto que meu sonho e desejo não era que a Dilma ganhasse.
Entre a Dilma e o Serra, sem dúvida prefiro a Dilma, mas por mim o presidente seria o Plínio (é, um homem. Eu não voto em qualquer ser vivo por ser mulher. Acho que o Plínio seria o que melhor responderia as demandas sociais do Brasil, incluindo a questão do fim do Sexismo.)
kkkkkkkkkkk
aqui só tem louca?
Aborto não será legalizado...
Vocês tem tanta inveja dos homens, kkkkkkkkk. Muito burras. :)
Fiquem na sua que vocês já estão bem de mais, vocês vão acabar perdendo todos os benéficios que os homens de bem(verdadeiros babacas neh?) dão a vocês...
Anônimo --> Ai, caramba, mais um que não sabe interpretar texto. "Aham, Claudia, senta lá."
Postar um comentário